Descubrieron la polvora: Universidad de Princeton, EEUU concluye qué tipo de gobierno tiene realmente Estados Unidos y ¡NO ES UNA DEMOCRACIA!
La noticia: Un estudio científico del investigador de Princeton, Martin Gilens, y del investigador de Northwestern, Benjamin I. Page, finalmente ha aportado fundamento científico al argumento, recientemente popular, de que Estados Unidos ya no es una democracia. Y han descubierto que, de hecho, Estados Unidos es básicamente una oligarquía.
Una oligarquía es un sistema donde el poder lo ejercen eficazmente un pequeño grupo de individuos, definidos por su estatus, llamados oligarcas. Los miembros de la oligarquía son los ricos, los bien conectados y los políticamente poderosos, así como individuos con posiciones particularmente altas en instituciones como la banca, las finanzas o el ejército.
Para su estudio, Gilens y Page recopilaron datos de aproximadamente 1800 iniciativas políticas diferentes entre 1981 y 2002. Posteriormente, compararon esos cambios con la opinión pública estadounidense. Al comparar las preferencias del estadounidense promedio en el percentil 50 de ingresos con las de los estadounidenses en el percentil 90, así como las opiniones de los principales grupos de presión o empresariales, los investigadores descubrieron que el gobierno seguía las directrices de estos dos últimos con mucha mayor frecuencia.
Es sumamente alarmante. Como escriben Gilens y Page, «las preferencias del estadounidense promedio parecen tener un impacto minúsculo, casi nulo y estadísticamente insignificante en las políticas públicas». En otras palabras, sus estadísticas indican que tu opinión literalmente no importa.
Eso podría explicar por qué no se han implementado controles obligatorios de antecedentes para las ventas de armas, apoyados por el 83% al 91% de los estadounidenses, o por qué el Congreso no ha tomado ninguna medida sobre las emisiones de gases de efecto invernadero incluso cuando dicha legislación cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los ciudadanos.
Este problema ha ido en constante aumento durante cuatro décadas. Si bien su conjunto de datos presenta algunas limitaciones, los economistas Thomas Piketty y Emmanuel Saez elaboraron estadísticas de ingresos basándose en datos del IRS que se remontan a 1913. Descubrieron que la brecha entre los ultrarricos y el resto de la población es mucho mayor de lo que se cree, como lo muestran estos gráficos del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas:

Piketty y Saez también calcularon que, para septiembre de 2013, el 1% de los que más ganan había captado el 95% de todas las ganancias desde el fin de la Gran Recesión. El 99% restante experimentó una caída neta del 12% en sus ingresos. Así pues, la oligarquía no solo enriquece a los ricos, sino que impulsa políticas que empobrecen a todos los demás.
¿Qué tipo de oligarquía?
Como explica Hamilton Nolan de Gawker , los hallazgos de Gilens y Page respaldan dos teorías de gobernanza: la dominación de la élite económica y el pluralismo sesgado . La primera es bastante directa y establece que los ultrarricos ejercen todo el poder en un sistema dado, aunque algunos argumentan que este sistema también permite que las élites en las corporaciones y el gobierno se vuelvan poderosas.
Aquí, el poder no deriva necesariamente de la riqueza, pero aquellos en el poder casi invariablemente provienen de la clase alta. El pluralismo sesgado, por otro lado, argumenta que todo el sistema es un desastre y que los grupos de interés gobernados por las élites luchan por el dominio del proceso político. Además, debido a su vasta riqueza de recursos, los grupos de interés de las grandes empresas tienden a dominar gran parte del discurso.
En cualquier caso, el resultado es el mismo: las grandes corporaciones, los ultrarricos y los grupos de intereses especiales con grandes cantidades de dinero y poder toman prácticamente todas las decisiones.

Los ciudadanos ejercen poco o ningún poder político. Estados Unidos, según indican los hallazgos, tiende hacia cualquiera de estas opciones mucho más que hacia cualquier sistema cercano a lo que llamamos «democracia»: sistemas como la democracia electoral mayoritaria o el pluralismo mayoritario, en los que las decisiones políticas del gobierno reflejan las opiniones de los gobernados.
Nada nuevo: Y no, este no es un problema derivado de ningún caso reciente de la Corte Suprema, al menos no de casos como FEC contra Citizens United o FEC contra McCutcheon . Los datos son bastante claros: Estados Unidos lleva décadas deslizándose hacia la oligarquía, lo que se refleja tanto en el impacto sustancial en las políticas públicas como en la distribución de la riqueza en todo el país. Pero casos como estos podrían indicar que el proceso se está acelerando.
«Quizás las élites económicas y los líderes de los grupos de interés tengan mayor conocimiento político que el ciudadano promedio», escriben Gilens y Page. «Quizás sepan mejor qué políticas beneficiarán a todos, y quizás busquen el bien común, en lugar de fines egoístas, al decidir qué políticas apoyar».
«Pero tendemos a dudarlo.
