TODOS JUNTOS POR EL PERU PARA ERRADICAR LA POBREZA
La Batalla por Lima: Erradicar la Pobreza
Estrategia y Táctica para la Victoria de Juntos por el Perú el 7 de junio
El Diagnóstico de la Derrota Parcial en la Primera Vuelta
La primera vuelta electoral dejó una lección dolorosa pero necesaria para Juntos por el Perú (JPP): en Lima, la izquierda perdió la batalla ideológica. La capital, concentrada en las decisiones políticas y mediáticas del país, sucumbió ante la campaña de la derecha. Peor aún, una parte del histórico caudal electoral de izquierda en Lima migró hacia las opciones conservadoras o centristas.
A través de opinólogos, empresarios y medios de comunicación, se ha instalado la narrativa de que un triunfo de JPP generará fuga de capitales, alza del dólar, retracción de inversiones y caos económico. Todo ello animado por la embajada de EEUU y hasta de Trump mismo como lo ha hecho descaradamente en Honduras y Argentina.
La Trampa del Programa de Gobierno: Por Qué No Debemos Discutirlo en la Segunda Vuelta
El primer error táctico sería defender como prioridad el programa de gobierno en esta instancia. El programa ni se olvida ni se oculta, se gana en la calle. ¿Por qué? Porque las propuestas anti-neoliberales profundas, necesarias y justas por sí mismas, requieren para su ejecución de una fuerza mayoritaria en el Congreso que modifique las normas legales y la Constitución actual. O una fuerza social capaz de impulsarla y que se tiene que construir.
Análisis de la Trampa
Exhibir estas propuestas en la segunda vuelta es exactamente lo que la derecha quiere y lo repiten y repetirán incesantemente en los medios que controlan. Keiko Fujimori y su maquinaria tomarán cada propuesta de reforma estructural y la exhibirán ante la opinión pública limeña como un «plan irrealizable», «radical», «comunista», «izquierdista» y «destructivo de la estabilidad macroeconómica».
Si la campaña de JPP se centra en defender su plan completo, estará peleando en el terreno del rival, perdiendo tiempo en debates técnicos sobre viabilidad parlamentaria en medio de una guerra de comunicación emocional.
La Estrategia: El cambio de terreno y la Unidad Nacional
La estrategia para ganar Lima no es convencer a los votantes de centro o derecha limeña de las bondades del programa, tampoco ocultarlo y menos negarlo, sino desplazar el eje del debate hacia un terreno político y ético donde nadie pueda oponerse sin quedar aislado socialmente.
Combatir la pobreza no puede ser un programa más, debe ser la política central del Estado. El voto que ha llevado a JPP a la segunda vuelta es un voto de esperanza nacido desde el mundo andino, de las regiones y de sus barrios populares. Es un mandato de atención urgente a más de 10 millones de peruanos sumidos en pobreza monetaria y extrema básicamente del mundo rural.
¿Por Qué Esto Funciona en Lima?
Porque Lima no es una isla ajena al problema. Lima es, en los hechos, la segunda ciudad andina y amazónica del Perú. El 80% de su población es provinciana o hija de provincianos. La anemia en madres en edad fértil en Lima ronda el 25%, y los bolsones de pobreza en los conos de la capital reproducen la misma exclusión que se sufre en Ayacucho, Huancavelica o la selva.
de la población limeña es provinciana o hija de provincianos — Lima es la segunda ciudad andina del Perú
Las Tácticas de Combate: El «Síndrome del Hijo Enfermo»
La táctica comunicacional debe comparar al país con una familia. Si una familia tiene un hijo con una enfermedad grave (en este caso, los 10 millones de peruanos en pobreza extrema y los niños con anemia), la familia no discute sobre la reforma del garaje ni sobre la compra de un auto nuevo. La familia reorienta todos sus ahorros, esfuerzos y atención a curar a ese niño.
El Dilema ético
JPP debe plantear este dilema ético a la ciudadanía:
«¿Cómo podemos hablar de estabilidad económica cuando tenemos un tumor social que está matando a nuestros niños y a nuestros campesinos? El próximo gobierno tiene que concentrar todos sus esfuerzos, como cualquier familia responsable, en erradicar la pobreza extrema y la anemia en el menor tiempo posible. Cualquier otro debate es secundario ante esta emergencia.»
de peruanos sumidos en pobreza monetaria y extrema, principalmente del mundo rural andino y amazónico
El Financiamiento: La Ofensiva contra el 0,1%
Ante la inevitable pregunta de la derecha y los medios: «¿Y con qué dinero van a hacer esto?», JPP no debe asustarse. Debe responder con los datos duros de la injusticia, convirtiendo la respuesta en un nuevo argumento de campaña:
Se Financia con lo que ya nos pertenece
El Perú tiene el índice de concentración de riqueza más alto del planeta. El 0,1% de la población (33,000 personas) se apropia del 22% de toda la riqueza que producimos los 33 millones de peruanos.
Este 0,1% tiene una deuda histórica y urgente con los 10 millones de pobres. Se financia recuperando la evasión fiscal, combatiendo la elusión que representa el 8% del PBI perdido cada año, y creando tributos de emergencia a los sectores más dinámicos y ricos del país, eliminando exoneraciones inapropiadas.
No es un problema de falta de recursos, es un problema de falta de justicia.
de toda la riqueza del Perú en manos del 0,1% más rico — el índice de concentración más alto del planeta
La Construcción del Frente Peruano: Aislar a la Derecha Radical
El objetivo táctico de este eje (Pobreza y Anemia) es obligar a todos los sectores a pronunciarse nacionales y extranjeros y compartir sus activos y esfuerzos tecnicoa para derrotar la pobreza monetaria y la anemia en zonas costeñas, andinas y amazonicas con mayores indices, sin asistencialismo, potenciando la prooduccion local agricola, agroindustrial y pequeñas empresas y el uso optimo y sostenible de sus recursos.
Las Preguntas que aislan a la derecha
- ¿Se va a oponer la Conferencia Episcopal a erradicar la anemia infantil?
- ¿Van a oponerse las Fuerzas Armadas a sacar de la miseria a las familias de las regiones donde nacieron?
- ¿Van a decir los colegios profesionales, los técnicos, los jóvenes universitarios que no quieren participar de un proyecto nacional para salvar a los más vulnerables?
- ¿Va a decir Keiko Fujimori frente a las cámaras que prefiere mantener los privilegios del 0,1% antes que curar a los niños anémicos?
Si JPP logra instalar este único punto de agenda, convocará a una verdadera Unidad Nacional. Incluye a la cooperación internacional, a los organismos multilaterales, a las empresas nacionales comprometidas.
La Descolonización como Sustento
Al centrar la campaña en erradicar la pobreza, particularmente la del mundo andino y amazónico, JPP no está haciendo asistencialismo. Está ejecutando, en los hechos, una campaña descolonizadora.
El Neoliberalismo contra el Mundo Andino
El neoliberalismo, durante los últimos 30 años, descargó su mayor estocada contra el mundo andino excluyendolo de casi todo, destruyendo la rentabilidad de la tierra, expulsando a su juventud a la precarización en las ciudades y desfinanciando la producción y el mercado de productos andino-amazónicos de las comunidades y la agricultura familiar asi como permitiendo la afectacion de cuencas hidrograficas.
Recuperar al mundo andino no es un acto de caridad, es recuperar la base productiva, la soberanía alimentaria y la dignidad nacional. Como lo fue la bandera unitaria de la Reforma Agraria en los 60-70 de todas las fuerzas políticas de la época.
El Alto Valor Cultural
Para ganar la segunda vuelta en Lima, JPP debe abandonar los debates abstractos sobre las leyes del mercado o los modelos económicos del siglo XX. Debe apelar al alto valor revolucionario, ético y multicultural de la propuesta y garantia de vivir con dignidad a millones de peruanos andinos-amazonicos y migrantes de los conos. .
La derecha ganará si la pelea es sobre «temor al comunismo».
La derecha perderá si la pelea es sobre «quién salva a los niños anémicos y a las familias en pobreza extrema».
La táctica es el silencio estratégico sobre todo aquello que no sea la pobreza extrema. La estrategia es convertir ese problema en una cruzada ética que avergüence a los enemigos y anime a los indecisos.
Conclusión: La Victoria Posible
Si JPP logra que el elector limeño sienta que votar por Keiko es votar por mantener el 22% de la riqueza en manos de 33,000 personas, y votar por JPP es el único paso real e inmediato para salvar a los 10 millones de pobres, el triunfo será amplio, contundente y transformará el escenario político del país para los próximos cinco años.
Tener este eje de propuesta va acompañado de acciones colaterales culturales y organizativas de igual importancia y de contenido aglutinador, unificador de cada territorio, región y naciones de nuestro multicultural país.