Gaza destruye las narrativas occidentales de divide y vencerás
Desde que comenzó el ataque de Israel a Gaza, tres encuestas separadas muestran que las poblaciones árabes y musulmanas están alejando su apoyo de los aliados regionales de Washington hacia el Eje de Resistencia de Asia Occidental.
Sharmine Narwani es una escritora y analista de geopolítica de Asia Occidental residente en Beirut, además de columnista de The Cradle y otros medios. 4 DE ENERO DE 2024
Crédito de la foto: The Cradle
Podría ser una barrida. Décadas de narrativas lideradas por Occidente, elaboradas para explotar las diferencias en Asia Occidental, sembrar conflicto en las innumerables comunidades de la región y promover los objetivos de la política exterior occidental por encima de las disputas de los nativos, están ahora en ruinas.
La guerra en Gaza, según parece, ha abierto un agujero de un kilómetro de ancho en las falsedades y cuentos de hadas que han mantenido a Asia occidental distraída con conflictos internos desde al menos la Revolución Islámica de 1979 en Irán.
Chiítas contra sunitas, Irán contra árabes, laicos contra islamistas: éstas son tres de las estratagemas narrativas más nefastas de Occidente que buscan controlar y redirigir la región y sus poblaciones, e incluso han arrastrado a gobernantes árabes a una alianza impía con Israel.
Los hechos están destruyendo la ficción
Se necesitó un conflicto inusual —sin manipular ni controlar por Washington— para liberar a las masas de Asia Occidental de su trance narrativo. El ataque genocida de Israel contra Gaza también aclaró de inmediato la cuestión de qué árabes y musulmanes apoyan realmente la liberación palestina y cuáles no.
Irán, Hezbolá, las facciones de la resistencia iraquí y Ansarallah de Yemen –difamados por estas narrativas occidentales– son ahora visiblemente los únicos actores regionales preparados para apuntalar la línea del frente de Gaza, ya sea mediante fondos, armas o enfrentamientos armados que apuntan a diluir y dispersar los recursos militares israelíes.
Los llamados » árabes moderados «, un nombre inapropiado para las dictaduras árabes autoritarias y centradas en Occidente, subordinadas a los intereses de Washington, han ofrecido poco más que palabras ante la carnicería en Gaza.
Los saudíes pidieron apoyo organizando cumbres árabes e islámicas, a las que se les permitió no hacer ni decir nada . Los emiratíes y jordanos transportaron suministros a Israel, que Ansarallah bloqueó por mar. El poderoso Egipto recibió delegaciones cuando solo necesitaba abrir el cruce de Rafah para que los palestinos pudieran comer. Qatar, otrora un importante donante de Hamás, ahora negocia la libertad de los cautivos israelíes, mientras acoge a los «moderados» de Hamás, enfrentados a los combatientes por la libertad de Gaza. Y el comercio de Turquía con el Estado de ocupación israelí sigue en alza (las exportaciones aumentaron un 35 % entre noviembre y diciembre de 2023).
…decenas de millones de manifestantes han dejado meridianamente claro: Palestina sigue siendo la causa árabe y musulmana esencial…
Palestina, para los «árabes moderados» prooccidentales, es una bandera que manejan con sumo cuidado, que a veces ondean en público, pero que sabotean en privado. Así que hoy observan, paralizados y horrorizados, lo que las redes sociales y decenas de millones de manifestantes han dejado meridianamente claro: Palestina sigue siendo la causa árabe y musulmana esencial ; puede fluctuar, pero nada tiene el poder de inflamar a las masas de la región como esta lucha particular entre el bien y el mal.
El cambio hacia la resistencia
Aún es pronto para que la batalla que se está librando entre el Eje de Resistencia de la región y las alianzas de Israel, pero las encuestas ya muestran un cambio notable en el sentimiento público hacia los primeros.
Una encuesta del Barómetro Árabe, realizada durante seis semanas (tres semanas antes y tres semanas después de la operación de inundación de Al-Aqsa), ofrece el primer indicio de un cambio en la percepción árabe. Aunque la encuesta se limitó a Túnez, los encuestadores argumentan que el país es «lo más cercano a un referente que uno podría imaginar» y que representa visiones similares a las de otros países árabes:
Los analistas y funcionarios pueden asumir con seguridad que las opiniones de la gente en otras partes de la región han cambiado de manera similar a los cambios recientes que han tenido lugar en Túnez.
Los resultados de la encuesta deberían ser una preocupación primordial para los entrometidos responsables de las políticas occidentales: “Desde el 7 de octubre, todos los países encuestados con relaciones positivas o cálidas con Israel vieron disminuir sus índices de favorabilidad entre los tunecinos”.
Estados Unidos fue el país que más se desplomó en sus índices de favorabilidad, seguido de sus aliados de Asia Occidental que han normalizado sus relaciones con Israel. Rusia y China, ambos estados neutrales, experimentaron pocos cambios, pero el liderazgo iraní vio aumentar sus índices de favorabilidad. Según el Barómetro Árabe:
Tres semanas después de los ataques, el líder supremo iraní, Ali Jamenei, tiene índices de aprobación que igualan o incluso superan los del príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, y el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed.
Antes del 7 de octubre, tan solo el 29 % de los tunecinos tenía una opinión favorable de la política exterior de Jamenei. Esta cifra ascendió al 41 % según las conclusiones de la encuesta, siendo el apoyo tunecino más notable en los días posteriores a la referencia del líder iraní, el 17 de octubre, a las acciones de Israel en Gaza como un «genocidio».
El cambio hacia Arabia Saudita
Antes de la operación del 7 de octubre de la resistencia palestina para destruir la División de Gaza del ejército israelí y tomar prisioneros como palanca para un intercambio masivo de prisioneros, la principal preocupación geopolítica de la región residía en las perspectivas de un acuerdo revolucionario de normalización de relaciones entre Arabia Saudí y Tel Aviv. El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden insistió en este tema a la mayor brevedad; se consideraba una apuesta segura para sus próximas elecciones presidenciales.
Pero la Operación Inundación de Al-Aqsa arruinó cualquier posibilidad de que Arabia Saudita, hogar de los lugares más sagrados del islam, sellara ese acuerdo político. Y con los ataques aéreos israelíes que caen a diario sobre civiles palestinos en Gaza, las opciones de Riad se reducen cada vez más.
Una encuesta del Washington Institute realizada entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre mide el cambio radical en el sentimiento público saudí:
Un enorme 96 por ciento está de acuerdo con la afirmación de que “los países árabes deben romper inmediatamente todos los contactos diplomáticos, políticos, económicos y de cualquier otro tipo con Israel, en protesta por su acción militar en Gaza”.
Mientras tanto, el 91 % cree que «a pesar de la destrucción y la pérdida de vidas, esta guerra en Gaza es una victoria para palestinos, árabes y musulmanes». Esta es una declaración sorprendentemente unificadora para un país que se ha adherido firmemente a las narrativas occidentales que buscan dividir a los palestinos de los árabes, a los árabes entre sí y a los musulmanes según líneas sectarias, geográfica, cultural y políticamente.
Aunque Arabia Saudita constituye uno de los pocos estados árabes que han designado a Hamas como organización terrorista, las opiniones favorables hacia Hamas han aumentado un 30 por ciento, del 10 por ciento en agosto al 40 por ciento en noviembre, mientras que la mayoría –el 95 por ciento– no cree que el grupo de resistencia palestino matara civiles el 7 de octubre.
…el 87 % de los saudíes coincide con la idea de que «los acontecimientos recientes demuestran que Israel es tan débil y está tan dividido internamente que algún día puede ser derrotado». …
Mientras tanto, el 87 % de los saudíes coincide con la idea de que «los acontecimientos recientes demuestran que Israel es tan débil y está tan dividido internamente que algún día puede ser derrotado». Irónicamente, este es un estribillo recurrente del Eje de la Resistencia. El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, fue famoso por decir «Israel es más débil que una telaraña» tras su derrota a manos de la resistencia libanesa el 25 de mayo de 2000.
Antes del 7 de octubre, los saudíes favorecían firmemente los lazos económicos con Israel, pero incluso esa cifra se redujo drásticamente del 47 % el año pasado al 17 % en la actualidad. Y si bien la actitud saudí hacia el Eje de la Resistencia sigue siendo negativa —después de todo, Arabia Saudita ha sido el epicentro regional de la propaganda antiiraní y antichiita desde la revolución de 1979—, esto podría deberse en gran medida al fuerte control de sus medios de comunicación. Contrariamente a lo que observan las masas árabes, el 81 % de los saudíes aún cree que el Eje se muestra reacio a ayudar a los palestinos.
El cambio palestino
Igualmente importante para el debate sobre las percepciones árabes es el cambio observado entre los propios palestinos desde el 7 de octubre. Una encuesta realizada por el Centro Palestino de Investigación Política y Encuestas (PSR) tanto en la Cisjordania ocupada como en la Franja de Gaza entre el 22 de noviembre y el 2 de diciembre refleja las opiniones árabes, aunque con algunos matices.
Como es comprensible, los encuestados gazatíes mostraron mayor escepticismo respecto a la «corrección» de la Operación Inundación de Al-Aqsa de Hamás, que desencadenó el ataque genocida israelí contra la Franja, en el que más de 22.000 civiles, en su mayoría mujeres y niños, han sido brutalmente asesinados hasta la fecha. Si bien el apoyo a Hamás aumentó solo ligeramente en la Franja de Gaza, se triplicó en Cisjordania, donde ambos territorios palestinos expresaron un desprecio casi igual por la Autoridad Palestina (AP), respaldada por Occidente y que gobierna desde Ramala.
El apoyo al presidente interino de la AP, Mahmud Abás, y a su partido Fatah se vio gravemente afectado. Las demandas de su dimisión se acercan al 90%, mientras que casi el 60% (la cifra más alta registrada hasta la fecha en una encuesta del PSR sobre este asunto) de los encuestados desea la disolución de la AP.
Más del 60 por ciento de los palestinos encuestados (cerca del 70 por ciento en Cisjordania) creen que la lucha armada es el mejor medio para poner fin a la ocupación, el 72 por ciento está de acuerdo con la afirmación de que Hamás tomó una decisión correcta al lanzar su operación del 7 de octubre, y el 70 por ciento está de acuerdo en que Israel no logrará erradicar la resistencia palestina en Gaza.
Los palestinos tienen opiniones firmes sobre los actores regionales e internacionales, que en su opinión han dejado a Gaza desprotegida de las violaciones sin precedentes del derecho internacional por parte de Israel.
El país con mayor apoyo entre los encuestados es Yemen, con índices de aprobación del 80 por ciento, seguido de Qatar (56 por ciento), Hezbolá (49 por ciento), Irán (35 por ciento), Turquía (34 por ciento), Jordania (24 por ciento), Egipto (23 por ciento), los Emiratos Árabes Unidos (8 por ciento) y Arabia Saudita (5 por ciento).
En esta encuesta, el Eje de Resistencia de la región domina los índices de favorabilidad, mientras que las naciones árabes y musulmanas proestadounidenses con cierto grado de relación con Israel obtienen malos resultados. Cabe destacar que, de los cuatro países y grupos más favorables para los palestinos mayoritariamente sunitas, tres son miembros esenciales del Eje «chiita», mientras que cinco estados liderados por sunitas ocupan los últimos puestos.
Esta visión palestina se extiende a los estados internacionales no regionales: los encuestados más satisfechos son los aliados del Eje de la Resistencia, Rusia (22 por ciento) y China (20 por ciento), mientras que los aliados israelíes, Alemania (7 por ciento), Francia (5 por ciento), el Reino Unido (4 por ciento) y los EE. UU. (1 por ciento) luchan por mantener la tracción entre los palestinos.
Los números dependen de la guerra que se avecina.
Tres encuestas independientes muestran que las percepciones árabes han cambiado drásticamente sobre la guerra de Israel en Gaza, y el sentimiento popular gravita hacia aquellos estados y actores percibidos como apoyando activamente los objetivos palestinos, y se aleja de aquellos que son percibidos como apoyadores de Israel.
El nuevo año comienza con dos acontecimientos importantes. El primero es la retirada de los reservistas israelíes de Gaza, ya sea por exigencia de Washington o por la insostenible pérdida de vidas y heridos entre las tropas de ocupación. El segundo es el impactante asesinato del líder de Hamás, Saleh al-Arouri, y otras seis personas en Beirut, Líbano, el 2 de enero.
Todo indica que la guerra de Israel no solo continuará, sino que se expandirá regionalmente . La nueva estrategia marítima estadounidense en el Mar Rojo ha involucrado a otros actores internacionales, y Tel Aviv ha provocado gravemente al Hezbolá libanés.
Pero si la confrontación entre los dos ejes se intensifica, las percepciones árabes casi con certeza seguirán inclinándose hacia aquellos que están dispuestos a resistir este ataque estadounidense e israelí en la región.
No habrá alivio para Washington y sus aliados a medida que la guerra se expanda. Cuanto más se esfuercen por derrotar a Hamás y destruir Gaza, y cuanto más lancen misiles contra Yemen, Irak y Siria, y asedien al Eje de la Resistencia, más probable será que las poblaciones árabes ignoren las narrativas suníes contra chiítas, iraníes contra árabes y seculares contra islamistas que han mantenido a la región dividida y enfrentada durante décadas.
La oleada de apoyo que se está movilizando debido a una confrontación justa contra los mayores opresores de la región es imparable. El declive de Occidente es ya un hecho en la región, pero el discurso occidental ha sido la primera víctima de esta guerra.