Por Serafín Mondragón Juárez.
El presidente de los Estados Unidos tras su derrota en las urnas.
El 3 de noviembre se celebraron las elecciones de medio término (midterms) en los Estados Unidos, las cuales se llevan a cabo por ley federal cada dos años, específicamente el primer martes después del primer lunes de noviembre. En estos comicios se renovaron los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 de los 100 puestos del Senado y 36 gobernaciones estatales. Los resultados dieron como claros vencedores a los demócratas, quienes asumieron el control del Congreso al lograr una mayoría evidente tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
En el Senado —clave para poner freno al poder de Donald Trump—, los demócratas obtuvieron 54 asientos, superando con comodidad el umbral de 51 necesario para alcanzar la mayoría. En la Cámara de Representantes consiguieron asimismo una sólida posición con 237 escaños. Para lograr este avance, se impusieron en siete estados clave (Iowa, Ohio, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Kansas, Texas y Maine), algunos de ellos considerados históricamente bastiones republicanos. Estos cambios en la composición legislativa permitirán intensificar la fiscalización de las decisiones presidenciales, abrir investigaciones y modificar las condiciones para aprobar fondos destinados a programas migratorios, defensa, la guerra con Irán y el control de los precios del petróleo. El congresista demócrata Jason Crow sostuvo que “Trump ha utilizado la seguridad nacional como una de las principales herramientas para lucrarse con el gobierno”, por lo que anunció que solicitará información detallada sobre los costes del conflicto, las bajas y los daños en las instalaciones militares en el golfo Pérsico. Asimismo, acusó al presidente de impulsar “operaciones de extorsión y crimen organizado para ganar dinero y promover sus negocios”. Por su parte, el senador Chris Murphy exigió mayores requisitos para el uso de recursos públicos, señalando: “No deberíamos asignar fondos al Departamento de Defensa sin la condición de que esta guerra termine”.
Donald Trump consolidó el control del Partido Republicano mediante una larga lucha interna que desplazó a antiguos dirigentes. Tras esta derrota —que él mismo convirtió en un plebiscito sobre su propia figura—, cabe preguntarse si sus antiguos oponentes dentro de la formación política intentarán disputarle el liderazgo.
Paralelamente, la disputa por el control del Partido Demócrata también protagonizó estos comicios. La influencia del independiente Bernie Sanders abrió espacio a una corriente progresista que hoy encuentra una expresión más organizada en los Socialistas Democráticos de América (DSA), los cuales ampliaron su presencia institucional y cuyo rostro más visible es el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.
En comparación con los movimientos europeos, los partidos estadounidenses suelen presentarse como dos variantes de una misma plataforma liberal, aunque en su interior albergan un amplio espectro de opiniones que van desde la extrema derecha hasta sectores de izquierda. Financiados por cientos de millones de dólares procedentes de grandes corporaciones, buscan hacerse con el control del Estado para impulsar sus negocios globales, lo que condiciona a mediano plazo cualquier transformación profunda en su política hegemónica de dominación.
Impacto económico y geopolítico.
Las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el recrudecimiento de la violencia contra las comunidades migrantes han extendido el temor entre amplios sectores de la población. Mientras tanto, la inflación y la carestía de la vida marcaron una campaña en la que también ocuparon un lugar central el debate sobre la educación pública y un sistema sanitario cuya mercantilización continúa condenando al endeudamiento a millones de familias. Estas preocupaciones domésticas se entrelazan con una política exterior cuyas consecuencias se sienten directamente en los bolsillos estadounidenses. La guerra contra Irán es profundamente impopular, al tiempo que las movilizaciones contra el conflicto en Gaza han contribuido a cuestionar el respaldo financiero y militar de Washington a Israel. A esto se suman las crecientes controversias en torno a América Latina, desde la legalidad de la agresión militar contra Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y la parlamentaria Cilia Flores hasta el bloqueo criminal a Cuba en la región.
Masivas manifestaciones contra la guerra a Irán se produjeron en muchos Estados y votaron en contra de D. Trump.
La guerra imperialista de Estados Unidos e Israel contra Irán ha repercutido sobre los mercados energéticos. Los elevados precios del petróleo, el gas y el diésel ha encarecido el nivel de vida, los costos del combustible y del transporte, de bienes y servicios en los propios Estados Unidos y en América Latina. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en un reciente informe señala que el barril de petróleo puede cerrar 2026 con un 20% y un 25% en precio superior al de 2025.
Las urnas han alterado el equilibrio institucional, pero las contradicciones políticas, económicas y sociales que afloran van mucho más allá de los resultados electorales. Queda por ver hasta dónde llegarán estas disputas en un país cuyo poder económico y militar en declive sigue proyectándose sobre el mundo.